akne 22.10.05 / Nahahaigused

Külastaja küsib:

Tere! (vanus 23, naine) Mul on alates puberteedieast näonaha kõige probleemsem koht lõug ning suu ümbrus. Naha tüüp hetkel on pigem kuiv, v-o pisut ka segatüüpi ning hele, kergesti punetusele kalduv. Suguvõsas põetakse ka rosaatsead. Umbes 4 aastat tagasi hakkasin kasutama lõuapiirkonna akneraviks Dalacini ja Skinoreni. Vahepeal on tekkinud ravimite kasutamisel ka pause. Nahk on olnud ravimi kasutamise ajal normaalne, kuid loobuda ravist pole tahtnud, kuna probleem ei ole ära kadunud. Arst viimane kord siiski soovitas üle minna tavilisele, mitte liiga rasvasele kreemile ja mõned poest saadavad kreemid on ka head (võtavad punetust vähemaks), aga kuna üksikuid (või kuni 7 korraga) punne tekkib ikka, siis olen neid siiski üritanud veel ravida Dalaciniga. Kuna mu näonahk on suhteliselt temperatuuritundlik, siis sügise saabudes tunnen suuremat vajadust kasutada puudrit või jumestuskreemi, et ühtlustada naha värvi (just lõua piirkonnas). Siiski olenemata sellest, kas nahk saab hingata või mitte on mul viimasel ajal tekkinud selliseid hästi sügavalt tulevaid, suuri punne, mis nahapinnal mõnikord ei avanegi ning seetõttu paranevad väga aeglaselt (arvatavasti enne ravi alustamist 4 aastat tagasi sarnase olemusega punnid nii sügavale naha alla ei jäänud ja seetõttu paranesid sama moodi nagu tavalised vistrikud) ja Dalacin ja Skinoren ilmselt nende raviks ei aita. Võin uskuda, et punnide tekkele on aidanud kaasa suure õlisisaldusega toidu söömine (pähklid), hormoonid (?), sest mingitel perioodidel tekkib punne kergemini, stress, hele nahatüüp... need on minu enda tähelepanekud. Ja siiski, mida ma peaksin edasi tegema, sest raskesti paranevad kord või kaks kuu jooksul tekkivad suured punnid on veel häirivamad kui väiksed kiiresti paranevad vistrikud või ebaühtlane nahatoon?
Ette tänades...