Emakakaela düsplaasia 19.01.07 / Naistehaigused

Külastaja küsib:

Tere! Olen 43a.naine, abielus 20aastat, kahe poja ema. Aasta alguses pöördusin arsti poole kuna jõulude ajal alanud päevad ei tahtnud lõppeda. Arst avastas emakakaelal polüübi ja võttis kohe spiraali välja ning naksas oletatava polüübi uuringuteks ära. Spiraal oli Mirena ja sees oli olnud natuke üle kahe aasta. See oli juba teine Mirena ja tegelikult oli mul väga kahju, et pidin nüüd sellest loobuma, sest minu vererohked päevad olid sellega väga kerged piisas ainult pesukaitsest. Millegipärast suvel hakkas menses vimpkasid sisse viskama, tuli vahel imelikul ajal verd, tundsin et kõht hakkab pakitama ja siis umbes kolm-neli tundi veritses (seda ei saa öelda, et lausa jooksnud oleks) ning edasi määris pruunikat nagu tavaliselt iga kuu Mirenaga. Enda arsti juures käisin mais nagu ikka iga aastasele kontrolli, võeti ka pap analüüs, mis oli korras. Edasi käisin veritsusega augusti lõpus, ultraheli näitas munasarjas tsüsti, mille üle ma ei imestanud ka, sest esimese Mirenaga neid vahel ka tekkis. Järgmine visiit oli nov.algul, kuna arst tahtis veelkord peale tsüklit kohe munasarju vaadata. Kõik oli hästi, tulin koju ja hakkas jälle punast verd tulema. Helistasin hommikul arstile, ta ei osanud midagi arvata, ütles et kui hakkavad korduma tuleb spiraal välja võtta või loobuda sellest organist. Aasta alguses minu arsti ei olnud ning läksin teise arsti juurde, kes siis polüübi avastaski. Histoloogilise uuringu vastus on, et hüperplastiline, mikropapillaarne limaskest, lameepiteelis düsplaasia 2. muutused. Praegu ei tehta mitte midagi, kahe kuu pärast lähen tagasi. Rohkem mingeid uuringuid ei tehtud, isegi mitte ultraheli. Siiski veeniveri võeti, aga unustasin ise ehmatusega küsida ja arst ei lausunud selle tulemustest midagi.Küsimuse peale kas ta võttis selle sealt kõik ära, vastas arst jaatavalt. Tegelikult sellest rohkem juttu polnudki, et kas ikka oli polüüp. Olen lugenud, et mõõduka düsplaasiaga võetakse juba midagi ette, aga võib-olla on iga arsti taktika erinev. Millegipärast määrib, vahel rohkem, vahel vähem, vahel üldse mitte.Arst ütles et see on Mirena tagajärjel, peale päevi lubas siis ultraheli teha.Ma ei saa aru, kuidas nii lühikese aja jooksul on võimalik juba teise astme düsplaasia tekkida. Olen terve elu tervislike eluviisidega olnud, ei tarvita alkoholi, pole kunagi suitsetanud, elus ainult üks mees olnud, mitte ühtegi aborti. Vabandan pika kirja pärast, kuid tahaksin ka kellegi teise arvamust kuulda, kuna ei ela Tallinnas, siis mul kohapeal arstide valikuid eriti ei ole. Tallinna tulla väga suur probleem pole, kui peate seda tõesti vajalikuks. Öeldi küll,et muretseda pole vaja, aga no ei ole süda päris rahul. Suurimad tänud ja kõike head !

Arst vastas:

dr Galina Litter

Günekoloog

Evita Grupp OÜ Naistearstid Pirita Perearstikeskuses VASTUSED NII KIIRESTI KUI VÕIMALIK, KUID MITTE HILJEM KUI 3 ÖÖPÄEVA

Lugupeetud Küsija!
Loen Teie kirjast, et vastus oli:
Histoloogilise uuringu vastus on, et hüperplastiline, mikropapillaarne limaskest, lameepiteelis düsplaasia 2. muutused.
Kas ma saan õigesti aru, et see on eemaldatud polüübi histoloogiline vastus?
Kui see on nii ja muid kaebusi ei ole ning uuringud on korras, siis on vajalik teha emaka kaela kolposkoopiline uuring ja emaka kaela konisatsioon.
Muutuste täpsustamiseks emaka kaelal on võimalik ka HPV test, mis aga läks nüüd ülikalliks 353.- ja mitte alati ja kõikjal ei saa seda teha. Küll aga võib ise pöörduda Tallinnas Quattromed laborisse ja paluda omal soovil teostada see nn. "onkoviiruste" uuring.
Rasedusest hoidumiseks on naistele üle 35-aasta Eestis lubatud sterilisatsioon, mis on kiire ja lihtne ning üha enam kasutatav meetod.
Kui soovite teisest nõustamist, oleks vajalik uuringu vastuse koopia.
Vererohkete menstruatsioonide põhjus tuleb täpsustada.
G.Litter
www.naistearst.ee

Kas see arutelu oli kasulik?